ＰＡＲＴ７　◎原告提出重要書面

書面名は標題とおり、日付は提出日、ページは総ページ数　PDFクリックで原文閲読可

■東京地裁
原告第１準備書面　2015.6.29　3ページ　●PDF　「本件訴訟の意義」を述べる
原告第２準備書面　2015.10.21　67ページ　●PDF　西岡・文春の抗弁に反論

原告第３準備書面　2016.5.12　66ページ　●PDF　「捏造」を強く否定する論述

原告第４準備書面　2016.7.20　70ページ　●PDF　植村バッシングの全容を明かす

原告第７準備書面　2017.6.22　24ページ　●PDF　キーセン身売り説、義母便宜説を徹底批判

原告最終準備書面　2018.11.22　49ページ　●PDF　一審主張を要約整理

■東京高裁
控訴理由書　2019.8.28　210ページ　●PDF　東京地裁判決を全面的に批判

意見陳述書　2019.10.29　5ページ　●PDF　控訴理由の核心部分を穂積弁護士が陳述

■最高裁
上告理由書　2020.5.14　22ページ　●PDF　原判決の「理由の不備、齟齬」を指摘

上告理由要旨　2020.5.14　3ページ　●PDF　「理由の不備」４点を指摘

上告受理申立理由書　2020.5.14　47ページ　●PDF 原判決の法令違反、法解釈の誤りを指摘

上告受理申立理由書要旨　2020.5.14　5ページ　●PDF　法令違反などを要約して指摘

■札幌地裁
第１準備書面　2016.6.6　９ページ　●PDF　櫻井側提出書面に反論

第２準備書面　2016.7.25　14ページ　● PDF　「摘示事実」を具体的に指摘し別表で詳述

第９準備書面　2017.1.31　35ページ　●PDF　櫻井の悪質性を批判し、相当性を否定

第10準備書面　2017.3.27　2ページ　●PDF　挺身隊＝慰安婦とする報道一覧表を提出

第11準備書面　2017.3.31　32ページ　●PDF　植村バッシングと櫻井の言動との関連を突く

最終準備書面　2018.6.18　111ページ　●PDF　一審主張を再整理して論述

■札幌高裁
控訴理由書　2019.1.10　97ページ　●PDF　札幌地裁判決を全面的に批判

控訴審準備書面（３）　2019.9.17　14ページ　●PDF　「捏造」をあらためて強く否定

■最高裁

上告理由書　2020.4.15　17ページ　●PDF　原判決の憲法解釈の誤り、理由不備などを主張

上告受理申立理由書　2020.4.15　37ページ　　●PDF　原判決の相当性判断の誤りなどを主張