ＰＡＲＴ７　◎原告提出重要書面

書面名は標題とおり、日付は提出日、ページは総ページ数　PDFクリックで原文閲読可

■東京地裁
原告第１準備書面　2015.6.29　3ページ　PDF　「本件訴訟の意義」を述べる
原告第２準備書面　2015.10.21　67ページ　PDF　西岡・文春の抗弁に反論
原告第３準備書面　2016.5.12　66ページ　PDF　「捏造」を強く否定する論述
原告第４準備書面　2016.7.20　70ページ　PDF　植村バッシングの全容を明かす
原告第７準備書面　2017.6.22　24ページ　PDF　キーセン身売り説、義母便宜説を徹底批判
原告最終準備書面　2018.11.22　49ページ　PDF　一審主張を要約整理
■東京高裁
控訴理由書　2019.8.28　210ページ　PDF　東京地裁判決を全面的に批判
意見陳述書　2019.10.29　5ページ　PDF　控訴理由の核心部分を穂積弁護士が陳述
■最高裁
上告理由書　2020.5.14　22ページ　PDF　原判決の「理由の不備、齟齬」を指摘
上告理由要旨　2020.5.14　3ページ　PDF　「理由の不備」４点を指摘
上告受理申立理由書　2020.5.14　47ページ　PDF 原判決の判例違反、法解釈の誤りなどを指摘
上告受理申立理由書要旨　2020.5.14　5ページ　PDF　判例違反などを要約して指摘

■札幌地裁
第１準備書面　2016.6.6　９ページ　PDF　櫻井側提出書面に反論
第２準備書面　2016.7.25　14ページ　 PDF　「摘示事実」を具体的に指摘し別表で詳述
第９準備書面　2017.1.31　35ページ　PDF　櫻井の悪質性を批判し、相当性を否定
第10準備書面　2017.3.27　2ページ　PDF　挺身隊＝慰安婦とする報道一覧表を提出
第11準備書面　2017.3.31　32ページ　PDF　植村バッシングと櫻井の言動との関連を突く
最終準備書面　2018.6.18　111ページ　PDF　一審主張を再整理して論述
■札幌高裁
控訴理由書　2019.1.10　97ページ　PDF　札幌地裁判決を全面的に批判
控訴審準備書面（３）　2019.9.17　14ページ　PDF　「捏造」をあらためて強く否定
■最高裁

上告理由書　2020.4.15　17ページ　PDF　原判決の憲法解釈の誤り、理由不備などを主張

上告受理申立理由書　2020.4.15　37ページ　　PDF　原判決の相当性判断の誤りなどを主張